蘇鐵綺灰蝶(東陞蘇鐵小灰蝶) Chilades pandava peripatria
2010.05.30 在中正公園漆藝館旁
2010.05.30 在中正公園漆藝館旁
2010年5月30日 星期日
2010年5月29日 星期六
[新聞]竊佔中墩遺址 地藏寺違建遲未拆
寺廟主委被判刑 違建竟續建 2010-04-02 自由時報
〔記者謝鳳秋／豐原報導〕豐原市歷史遺址「中墩」被地藏寺擴建佔用，台中地方法院一審判寺廟主委有期徒刑6個月，廟方竟然繼續興建蓋到3樓，里民批評，縣府管理縣有土地不力，未依法要求停工及拆除，將向監察院檢舉官員瀆職。
廟方稱民代已和「上面」談好 廟方則聲稱，擴建前有透過民代及地方人士向公所及縣府詢問，民代說已經和「上面」說好了，管理委員會委員才決定動工興建，這是地方的共識，不解為何一再遭檢舉。
豐原市古稱「葫蘆墩」，取其所在地為小土丘之意，但去年4月間，地藏寺將保存最好的「中墩」挖掘擴建，破壞圓形墩體，民眾四處投訴，台中地檢署配合縣府會勘，並將該廟主委起訴，法官審理後，認為竊佔縣有土地115平方公尺擴建寺廟，且沒有恢復原狀之意，1月判處主委有期徒刑6個月。
中陽里民近來再向本報及縣府投訴，主委被起訴後，擴建工程仍繼續進行，現已蓋到3層樓高，廟方違法事實明確，縣府大樓距離「中墩」不到1公里，這麼近距離的縣有地都管理不好，實在很可悲。 里民也說，向縣府反映後，官員有到場看過，卻沒有制止廟方繼續興建，照理說興建工程是違建，又有法院判決，縣府應該馬上要求廟方拆除，拒不拆除，應列為違建逕行拆除，縣府不作為，不但讓縣有地淪為寺廟，也使得豐原市歷史遺址嚴重遭破壞。
管理此地的縣府民政處宗教禮俗科長洪雍哲表示，判決後廟方仍繼續興建，派員勘察也沒用，將再把此事實移送法院，廟方可能會被加重處分，同時已請工務處配合儘速拆除此違建。
=============
挖「中墩」擴廟 豐原地藏寺「廟婆」判6月 2010-1-25 自由時報
不顧豐原舊地名由來
〔記者林良哲、謝鳳秋／台中報導〕台中縣豐原市古稱「葫蘆墩」，以其所在地為小土丘之意，但去年4月間，當地地藏寺將保存最好的「中墩」挖掘並展開擴建，民眾舉發後由本報獨家披露，檢方配合縣府人員展開會勘並將該廟主委洪麗芬起訴，法官審理後，認為洪女竊佔土地以為寺廟使用且犯後又毫無悔意，判處她有期徒刑6 月。
豐原市舊地名為「葫蘆墩」，名稱由來據說是當地有3大土墩，「頂墩」在圓環東路、南陽路交叉處，現已不見蹤影，「中墩」在中陽里自立街一帶，「下墩」則在葫蘆里與富春里交界處，而3處土墩以「中墩」保存最為完整。
去年4月間，附近民眾發現「中墩」旁的地藏寺大肆擴建，挖掉了土墩的3分之1，而此土地為公有地，中陽里長、鄰長向公所舉發，廟方依然繼續施工，只好向本報爆料。在本報記者追蹤報導後，台中縣政府展開調查，發現墩體遭其挖掘了115平方公尺，全案移送台中地檢署偵辦，檢方依竊佔罪將地藏寺主委洪麗芬起訴。
依竊佔公有地判徒刑 法官審理時，洪女一再否認有竊佔情事，並指稱地藏寺的擴建是獲得「神明」指示，她透過某位豐原市代表向市公所或台中縣政府詢問，代表說已經和「上面」說好了，她才僱工興建。
但法官認為，洪女坦承在興建寺廟前要獲得縣府或是市公所的同意，即明瞭土地是屬於政府所有，後來縣府通知洪女停工，她又置之不理且繼續施工，即有竊佔土地的故意行為，而且迄今仍未加以拆除這些違建，顯見她毫無悔意，因此判處她有期徒刑6月。
〔記者謝鳳秋／豐原報導〕豐原市歷史遺址「中墩」被地藏寺擴建佔用，台中地方法院一審判寺廟主委有期徒刑6個月，廟方竟然繼續興建蓋到3樓，里民批評，縣府管理縣有土地不力，未依法要求停工及拆除，將向監察院檢舉官員瀆職。
廟方稱民代已和「上面」談好 廟方則聲稱，擴建前有透過民代及地方人士向公所及縣府詢問，民代說已經和「上面」說好了，管理委員會委員才決定動工興建，這是地方的共識，不解為何一再遭檢舉。
豐原市古稱「葫蘆墩」，取其所在地為小土丘之意，但去年4月間，地藏寺將保存最好的「中墩」挖掘擴建，破壞圓形墩體，民眾四處投訴，台中地檢署配合縣府會勘，並將該廟主委起訴，法官審理後，認為竊佔縣有土地115平方公尺擴建寺廟，且沒有恢復原狀之意，1月判處主委有期徒刑6個月。
中陽里民近來再向本報及縣府投訴，主委被起訴後，擴建工程仍繼續進行，現已蓋到3層樓高，廟方違法事實明確，縣府大樓距離「中墩」不到1公里，這麼近距離的縣有地都管理不好，實在很可悲。 里民也說，向縣府反映後，官員有到場看過，卻沒有制止廟方繼續興建，照理說興建工程是違建，又有法院判決，縣府應該馬上要求廟方拆除，拒不拆除，應列為違建逕行拆除，縣府不作為，不但讓縣有地淪為寺廟，也使得豐原市歷史遺址嚴重遭破壞。
管理此地的縣府民政處宗教禮俗科長洪雍哲表示，判決後廟方仍繼續興建，派員勘察也沒用，將再把此事實移送法院，廟方可能會被加重處分，同時已請工務處配合儘速拆除此違建。
=============
挖「中墩」擴廟 豐原地藏寺「廟婆」判6月 2010-1-25 自由時報
不顧豐原舊地名由來
〔記者林良哲、謝鳳秋／台中報導〕台中縣豐原市古稱「葫蘆墩」，以其所在地為小土丘之意，但去年4月間，當地地藏寺將保存最好的「中墩」挖掘並展開擴建，民眾舉發後由本報獨家披露，檢方配合縣府人員展開會勘並將該廟主委洪麗芬起訴，法官審理後，認為洪女竊佔土地以為寺廟使用且犯後又毫無悔意，判處她有期徒刑6 月。
豐原市舊地名為「葫蘆墩」，名稱由來據說是當地有3大土墩，「頂墩」在圓環東路、南陽路交叉處，現已不見蹤影，「中墩」在中陽里自立街一帶，「下墩」則在葫蘆里與富春里交界處，而3處土墩以「中墩」保存最為完整。
去年4月間，附近民眾發現「中墩」旁的地藏寺大肆擴建，挖掉了土墩的3分之1，而此土地為公有地，中陽里長、鄰長向公所舉發，廟方依然繼續施工，只好向本報爆料。在本報記者追蹤報導後，台中縣政府展開調查，發現墩體遭其挖掘了115平方公尺，全案移送台中地檢署偵辦，檢方依竊佔罪將地藏寺主委洪麗芬起訴。
依竊佔公有地判徒刑 法官審理時，洪女一再否認有竊佔情事，並指稱地藏寺的擴建是獲得「神明」指示，她透過某位豐原市代表向市公所或台中縣政府詢問，代表說已經和「上面」說好了，她才僱工興建。
但法官認為，洪女坦承在興建寺廟前要獲得縣府或是市公所的同意，即明瞭土地是屬於政府所有，後來縣府通知洪女停工，她又置之不理且繼續施工，即有竊佔土地的故意行為，而且迄今仍未加以拆除這些違建，顯見她毫無悔意，因此判處她有期徒刑6月。
2010年5月24日 星期一
2010年5月23日 星期日
[新聞]興國煉鋼舊址土地遭多氯聯苯嚴重污染
公視報導 (3/24) ...台中縣的興國煉鋼廠，也被驗出土壞中多氯聯苯含量，超標258倍，環保署調查全台50家廢棄工廠，總共有28家的土壤和地下水，遭到嚴重汙染。
(自由時報) 興國鋼鐵 多氯聯苯含量嚇人 (3/24)
〔記者謝鳳秋／中縣報導〕豐原市興國鋼鐵廢棄廠址土壤遭污染，多氯聯苯含量超過標準 二五八倍，台中縣環保局水質保護科長林欽銘表示，可能要找到當初工廠負責人了解生產 原料、製程等，才能了解確切原因。
興國舊址位於縣立文化中心附近，廠房已拆除，土地轉賣給第三者，場址周圍有住宅、工 廠。環局正在追查污染行為人，要求行為人應負整治之責。
多氯聯苯由碳和氫結合而成，有幾乎不會燃燒、不易被熱分解及氧化、不溶於水、不易導 電、抗強鹼等特性，早期常被用在電容器、變壓器、潤滑油、農藥效力延長劑、防火材料 。......(後刪)
(聯合報) 廢工廠重金屬遺毒 超標258倍 (3/24)
(P.S. 多氯聯苯不是重金屬，聯合報請加油)
(節錄)
調查指出，台中縣豐原市的興國煉鋼公司，每公斤土壤中的多氯聯苯含量達廿三點三毫克 ，達土壤管制標準二五八倍等，同樣寫下歷史紀錄，另鉛、鎘、鉻、銅、鋅、鎳等重金屬 含量，全數超過管制標準。環保署研判，可能汙染物質包括熔融爐及鍋爐熔煉金屬、潤滑油、酸液、燃料油等。
(自由時報) 興國鋼鐵 多氯聯苯含量嚇人 (3/24)
〔記者謝鳳秋／中縣報導〕豐原市興國鋼鐵廢棄廠址土壤遭污染，多氯聯苯含量超過標準 二五八倍，台中縣環保局水質保護科長林欽銘表示，可能要找到當初工廠負責人了解生產 原料、製程等，才能了解確切原因。
興國舊址位於縣立文化中心附近，廠房已拆除，土地轉賣給第三者，場址周圍有住宅、工 廠。環局正在追查污染行為人，要求行為人應負整治之責。
多氯聯苯由碳和氫結合而成，有幾乎不會燃燒、不易被熱分解及氧化、不溶於水、不易導 電、抗強鹼等特性，早期常被用在電容器、變壓器、潤滑油、農藥效力延長劑、防火材料 。......(後刪)
(聯合報) 廢工廠重金屬遺毒 超標258倍 (3/24)
(P.S. 多氯聯苯不是重金屬，聯合報請加油)
(節錄)
調查指出，台中縣豐原市的興國煉鋼公司，每公斤土壤中的多氯聯苯含量達廿三點三毫克 ，達土壤管制標準二五八倍等，同樣寫下歷史紀錄，另鉛、鎘、鉻、銅、鋅、鎳等重金屬 含量，全數超過管制標準。環保署研判，可能汙染物質包括熔融爐及鍋爐熔煉金屬、潤滑油、酸液、燃料油等。
2010年5月22日 星期六
2010年5月21日 星期五
[新聞]豐原防汛路 開車耕作不通
豐原防汛路 開車耕作不通 【聯合報╱記者游振昇／豐原報導】 2010.05.19
「不公平，一國多制！」台中縣豐原市旱溪堤防道路被放置消波塊，只能供機車通行，農民無法開車載肥料進入農田和竹林耕作，抗議旱溪沿線一國多制，台中市和潭子鄉都開放，且沿途綠美化、甚至有自行車道，豐原市竟提早被「邊緣化」。
豐原市農民鄭清松表示，豐原市旱溪堤防道路完工已久，但市公所和水利署第三河川局互踢皮球，因為堤防道路沿線沒有路燈、路口無號誌，已發生多起車禍，市公所不敢接管，河川局乾脆在路口兩側設大型消波塊，防止車輛再進出。
鄭清松和多位農民的竹林位在豐原市朝陽橋旁，兩側都設置消波塊，只留機車可通行空間，他們無法開車載肥料經由堤防道路到竹林耕作，只能繞遠路。
第三河川局副局長白烈童表示，堤防道路就是防汛路，原本就禁止車輛通行，若地方政府願意接管，設號誌、路燈，就能開放通行，在豐原市公所未接管前，河川局只能設消波塊，防止車輛出入，河川局將再和市公所協商。
-------------------------
這事情每半年就會上一次新聞，不知道是哪個人在操作的。
「不公平，一國多制！」台中縣豐原市旱溪堤防道路被放置消波塊，只能供機車通行，農民無法開車載肥料進入農田和竹林耕作，抗議旱溪沿線一國多制，台中市和潭子鄉都開放，且沿途綠美化、甚至有自行車道，豐原市竟提早被「邊緣化」。
豐原市農民鄭清松表示，豐原市旱溪堤防道路完工已久，但市公所和水利署第三河川局互踢皮球，因為堤防道路沿線沒有路燈、路口無號誌，已發生多起車禍，市公所不敢接管，河川局乾脆在路口兩側設大型消波塊，防止車輛再進出。
鄭清松和多位農民的竹林位在豐原市朝陽橋旁，兩側都設置消波塊，只留機車可通行空間，他們無法開車載肥料經由堤防道路到竹林耕作，只能繞遠路。
第三河川局副局長白烈童表示，堤防道路就是防汛路，原本就禁止車輛通行，若地方政府願意接管，設號誌、路燈，就能開放通行，在豐原市公所未接管前，河川局只能設消波塊，防止車輛出入，河川局將再和市公所協商。
-------------------------
這事情每半年就會上一次新聞，不知道是哪個人在操作的。
2010年5月20日 星期四
2010年5月19日 星期三
訂閱：
文章 (Atom)